| |
|
|
|
Lehet hogy jönnek, de ma nem fogunk kikapni... 
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#3307) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem tudom az itteni kingsesek mennyire harciasak, de szerintem ma éjjel is sanszos egy happening nálatok 
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#3304) |
|
|
|
| |
|
|
|
BESZÉLJ KICSIT HANGOSABBAN MERT NEM HALLOM! 
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#3305) |
|
|
|
| |
|
|
|
áh, mac, húzzál vissza "detroitba", ahelyett, hogy ilyen lehúzós véleményekkel húzod itt mások idegeit.
mert néha azért húzós a dumád ám 
 
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#3304) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az a tegnapé volt és nálunk. Mánmegint belőlünk éltek 
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#3303) |
|
|
|
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#3302) |
|
|
|
| |
|
|
|
A harmadik harmad előtt, 3-1-es vezetésnél elhúztam aludni, úgy éreztem behúztuk.
Brouwer egészen új húzásokkal vétette magát észre, a második harmadban például a palánknál két húzással két védőt is lerázott, szerintem ő is meglepődött, hogy hirtelen Habbyval állt szemben. Ki is hagyta 
|
| |
|
|
Válasz YNWA hozzászólására (#3301) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Habi azért nem semmiket védett.. de nagyot játszottunk tetszett :)
|
| |
| |
|
|
|
|
Az utolsó modat, egy kicsit értelmetlen, szóval, ahogy a védőink csatlakoznak a támadásokhoz, és ahogy a csatáraink
ki is használják ezt, az egyedül álló a ligában. (szerintem).
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#3299) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Skillenél (gólja ellenére) még mindig alkalmasabbnak tartom Dowellt a 4. soros feladat ellátására.
Ladd, Sharpékhoz való felvitele, az elején kicsit furcsa volt, de ebben a harmadban már többet mutattak,
mint az eddigi meccseken, igaz, Versteeg egy kicsit elveszettnek tűnt a 3. sorban.
Szokás szerint ronggyá lőttük az ellenfelet, ez majd valamelyik ellenfélnek csúnya véget jelent majd.
Minél több meccset látok tőlünk annál biztosabb vagyok, hogy mi használjuk a hátvédeinket a legjobban
a ligában, ami a támadásokhoz való felzárkózást illeti.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez igen, végre olyan lendülettel kezdtünk, ahogy otthon kell. Tegnap írtam, hogy kíváncsi vagyok Q-nak meddig tart a türelme a Toews-féle sorral. Hát eddig, ma már megbontotta, Ladd helyet cserélt Versteeggel.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez igen, végre olyan lendülettel kezdtünk, ahogy otthon kell. Tegnap írtam, hogy kíváncsi vagyok Q-nak meddig tart a türelme a Toews-féle sorral. Hát eddig, ma már megbontotta, Ladd helyet cserélt Versteeggel.
|
| |
| |
|
|
|
|
Én is őt védetném ma.
Mondjuk, ez egy kicsit erős Q-tól, bár mi mást mondhatna szegény.
"(Huet) seems to be pretty comfortable with his game,".
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#3295) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Niemivel kezdünk ma... Huet holnap Nashville-ben védhet. Jó húzás szerintem, a Preds szurkolók biztos nem basztatják.
|
| |
| |
|
|
|
Kicsit sok lett a 'meccs' és a 'minden'. 
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#3293) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jó hogy valamelyik nap szidtam a Bolland sort, erre ők hozták a meccset.
Nagy meccs volt, (talán a tavalyi Canucks elleni 7-5-ös PO meccsre hajaz egy kicsit - izgalomban mindenképpen)
Nekem Toewszel kapcsolatban vannak ambivalens érzéseim. Mindenben nagyon jó, ami nem feltétlenül minden top center
sajátja (küzdés, brusztolás, palánk melletti munka, védekezés, jó bulielhozás), de eddig még semmit nem mutatott
offenzív szempontból. Semmi gólérzékenység, cselezés, társak kiszolgálása stb. Tudom, hogy notóriusan szarul
kezdi az idényt, de jó lenne, ha lassan előrejátékban is mutatna szép dolgokat.
Bárki, bármit mond, de ez a Seabrook-Keith bekkpár, minimum Top10-ben van a ligában, de inkább Top5.
|
| |
| |
|
|
|
|
Faszán reklámozzák a szerdai meccsünket: Nine round shootout win and greatest comeback in team history. What will happen Wednesday?
|
| |
| |
|
|
|
|
közbe-közbe rápillantgattam a meccsetekre éjjel.
épp szünet volt nálunk, mondom, átnyomom ide, mert olvastam, hogy hú, így visszavágó, megy úgy, gondoltam, biztos jó meccs lesz.
0-0, kimegyek, mondom, csinálok magamnak kaját. bejövök, látom 3-0.
mondom, baszki... rosszul emlékszem, hogy 0-0 volt még 2 perce? -> nhl.com -> látom, tényleg 54 másodperc alatt 3 gól.
később látom, 5-0.
aztán még az első harmad végén láttam, hogy 5-1. korábban már volt egyszer egy olyan meccs (washington játszott valakivel), ahol 10 perc után már 5-1 volt az állás, utána meg 50 percig nem volt gól.
vége lett a második harmadunknak, ide kattintottam, látom, 5-4...
gondoltam, hú, meg kéne néznem a meccs végét, biztos izgalmas lesz. de aztán mégis lefeküdtem, mert már negyed 5 volt.
de maradjunk annyiban, hogy nem lepett meg, hogy végül 5-6 lett. sejtettem.
|
| |
| |
|
|
|
|
- Nem tetszik az új PP játékunk. A tavalyi, amikor főképp Toews-re játszottuk a korongot az alapvonalra, ő meg Kane-re tolta vissza és faszán körbe járt a pakk hatékonyabb volt. Igazából nem is látom mire megy a mostani formula. Sharpot a kék vonalon próbálgatják... Beindulhat persze.
- Baromira hiányzik a Burish, Fraser, Eager sor. Sajnos úgy tűnik egész évben nélkülük nyomjuk.
- Öt meccs után nálam Madden a csapat embere, Brent Sutter óta nem volt ilyen kaliberű 3rd line centerünk. Brouwer még hatékonyabban hozza azt a melót, amit tavaly. Ha összerázódnak Ladd-el és Maddennel bivaly harmadik sorunk lesz.
- Kane tényleg erősödött, nem kamuztak. A Toews-féle sorunkra ráfér még néhány meccs, nem tudom Q-nak mennyi türelme lesz.
- Barker minden meccsen összehoz egy gólt az ellenfélnek. Egyelőre ő a leggyengébb a hátsó hatosból. Hjalmarsson hihetetlen higgadt.
- A kapuskérdést egyelőre hagyom, majd 15 meccs után. Huet túlértékelt, de ezt eddig is tudtuk.
|
| |
| |
|
|
|
'Biggets comeback in team history'
Q is már másodszor csinálja meg a 0-5-ről való visszajövetelt adott csapatával.
Nagy respect a csapatnak. 
|
| |
| |
|
|
|
Nem lazán, nem könnyedén, apránként
|
| |
| |
|
|
|
Vagyis ONNAN
|
| |
|
|
Válasz trencsus hozzászólására (#3285) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kurva nagy meccs lett belőle.
PP nekünk, hátha...most már semmin nem csodálkoznék.
|
| |
| |
|
|
|
Innen visszajonni...Ez igen
|
| |
| |
|
|
|
|
Teljesen megérdemelten jöttünk vissza a meccsbe.
0-5 után elkezdtünk játszani, és azóta sokkal jobbak vagyunk mint a Flames.
Ezt kell csinálni, szétkorcsolyázni ezt a tetű lassú védelmet.
Már, csak egy Toews gólra várok.
|
| |
| |
|
|
|
Azt hiszem, nekem mára elég ennyi! 
|
| |
| |
|
|
|
|
Joel Quenneville told reporters Sunday that Skille was sent down for salary-cap reasons.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#3281) |
|
|
|
| |
|
|
|
Erre Skille-t visszahívjuk megint! Ezek tiszta hülyék Nem látják a saját rostert, hogy nincs több támadó?? Vagy megint Hendry-t akarták betenni 4.line-ba
|
| |
| |
|
|
|
Tavaly is jó volt, de idén erre még rátett, nem azt mondom, hogy a legjobb játékosunk, de top6. Meg is néztem, szerencsére 2012 ig marad valószínűleg
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#3274) |
|
|
|
| |
|
|
|
Lehet jobb lenne ha elcserélnénk, neki sem jó ez tuti! Nem 4. sorba való feljebb meg nincs helye, és elég gyenge is volt a meccsen..
Jobban játszottunk Wings ellen, de most 2 pontot szereztünk, pedig most max 1 et érdemeltünk. Ilyen ez
Remélem Eager visszajön azért a visszaküldés.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#3278) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Skillenek eddig tartott a bizonyítás (legalábbis egyelőre).
Ha a 4. sorba kellett valaki, akkor miért nem volt jó Bickell, vagy hívtuk fel Dowellt?
Megy itt a sakkozás rendesen, csak a végén értelme is legyen ám!
Hjalmarsson eddig marhára tetszik. Tavaly is már meglepően jól muzsikált, idén meg
még jobb. Hihetetlenül nyugodtan oldja meg a dolgokat, szinte error-free hokit játszik.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#3269) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A teljes SO-ról van valamelyikőtöknek egy linkje?
|
| |
| |
|
|
|
|
Csak kiszenvedtük (az Avs megérdemelte az 1 pontot).
Olyan érzésem van az eddigi meccsek alapján, hogy jól játszunk, de
ha nem jön az eredmény, egy idő után kezdjük elveszíteni a fonalat.
A kettős emberelőnyöket jó lenne ha elkezdenénk kihasználni, mert eddig ez siralmas.
A kapitális egyéni hibákat sürgősen redukálni kell.
Kane nem jó Büfi és Bolland mellett.
|
| |
| |
|
|
|
|
Úgy zárult, ahogy kezdődött: az utolsó 6-7 percben a saját harmadban védekeztünk. Otthon, döntetlennél, a hazai nyitányon. Bármi a vége, erről holnap nem fognak ódákat zengeni.
|
| |
| |
|
|
|
|
Versteeg viszi egyedül a kapura a korongot SH-ban, mondom, lődd már el kiscserkész,
erre olyan forintos korongot ad Keithnek...Tud ez a gyerek, na!
|
| |
| |
|
|
|
|
Barker megint alakított, Detroitban nem találta el a korongot, gólt kaptunk, most meg gólpasszt adott az ellenfélnek - Helsinkiben Seabrook tette ugyanezt, Remélem, amolyan idény eleji szarok ezek.
Csalódás a hazai nyitány, minden ex-klasszis felvonul, parádé a meccs előtt, erre az első tíz percben a Colorado viszi a prímet. Szórványos fütty a nézőtérről... Hopp, közben 2-3.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ma is jól nyomjuk eddig. Ugyanaz a helyzet, mint a az eddigi 3 meccsünkön, jobbak vagyunk (gyorsaság, puck-possession stb.).
Azért, az elég beszédes, hogy az idei 10 gólunkból, mindnél felkerült legalább egy hátvédünk a scoreboardra.
|
| |
| |
|
|
|
Versteeg-Toews-Sharp, Bufy-Bolland-Kane, Ladd-Madden-Brower, Kopy-Fraser-Skille a mai tervezett.. Én megcserélném Bufyt Sharppal, de ők értenek hozzá
Én tuti csak felvételről ma, nem vállalom 2 30 at
|
| |
| |
|
|
|
|
Bizony, szerintem is megérdemel még egy esélyt Skille ! Most már remélem nem fog kapkodni az ellenfél harmadában..
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#3269) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Smolenakot visszavitte a Tampa (elvesztette a bunyóját a tolókocsis Mayjel szemben - igazunk van, nem kell :))
Skillet felhívtuk. Remélem, tartja a pre- formáját, és meg tudjuk oldani cap szempontból is.
|
| |
|
